Как сообщили в региональном следственном управлении СК РФ, по данным следствия в июне 2016 года обвиняемый, являясь депутатом и зампредседателя Пензенской городской Думы, решил получить взятку от предпринимателя за разрешение на строительство объекта.
Предприниматель согласился пойти на сделку. По просьбе депутата бизнесмен оплатил непогашенные обязательства последнего за выполненные для него работы и оказанные услуги на сумму 1 млн рублей.
С октября по декабрь 2016 года Тюрин, зная, что мэрия отказала предоставить предпринимателю разрешение на строительство, сообщал ему, что он его авторитет и должность помогут решить проблему. Для этого бизнесмен должен будет дополнительно передать в качестве взятки право на часть объекта капитального строительства площадью 1450 кв.м стоимостью чуть более 34 млн рублей. При этом данное право должно быть оформлено на сына депутата. Предприниматель согласился.
Обвиняемый в целях реализации достигнутого соглашения привлек в качестве посредника ранее знакомого адвоката, которого ввел в курс дела и попросил способствовать ему и взяткодателю.
— Таким образом, в период с июня 2016 года по май 2017 года депутат безвозмездно получил от предпринимателя лично и через посредника взятку, общая сумма которой составила чуть более 35 млн рублей. Судом в отношении депутата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении адвоката — домашний арест. Органом следствия в рамках расследования уголовного дела предприняты обеспечительные меры — арестовано имущество депутата на сумму более 72 млн рублей и адвоката — на сумму более 4 млн рублей, — пояснили в ведомстве.
Кроме того, депутат передал индивидуальному предпринимателю для ремонта принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser». Полагая, что предприниматель выполнил ремонтные работы ненадлежащим образом, незаконно потребовал от последнего приобрести у него данный автомобиль за 2 млн 200 тысяч рублей. Тот отказался. После чего обвиняемый решил создать потерпевшему препятствия для осуществления его предпринимательской деятельности.
С этой целью его помощник составил несколько фиктивных обращений от имени граждан, якобы недовольных работой предпринимателя. Тем самым обвиняемый, используя свои служебные полномочия, создал предпринимателю препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, контролирующие органы на основании необоснованных обращений и депутатских запросов организовали проведение множественных проверок, которые не выявили в деятельности предпринимателякаких-либо нарушений действующего законодательства. Однако, противоправные действия депутата привели к сбою нормальной работы станции техобслуживания, уменьшению количества клиентов, подрыву его репутации и, как следствие, уменьшению его дохода.
— В настоящее время уголовное дело направлено в прокуратуру Пензенской области для утверждения обвинительного заключения, — добавили в ведомстве.
Обвиняемый в целях реализации достигнутого соглашения привлек в качестве посредника ранее знакомого адвоката, которого ввел в курс дела и попросил способствовать ему и взяткодателю.
— Таким образом, в период с июня 2016 года по май 2017 года депутат безвозмездно получил от предпринимателя лично и через посредника взятку, общая сумма которой составила чуть более 35 млн рублей. Судом в отношении депутата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении адвоката — домашний арест. Органом следствия в рамках расследования уголовного дела предприняты обеспечительные меры — арестовано имущество депутата на сумму более 72 млн рублей и адвоката — на сумму более 4 млн рублей, — пояснили в ведомстве.
Кроме того, депутат передал индивидуальному предпринимателю для ремонта принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser». Полагая, что предприниматель выполнил ремонтные работы ненадлежащим образом, незаконно потребовал от последнего приобрести у него данный автомобиль за 2 млн 200 тысяч рублей. Тот отказался. После чего обвиняемый решил создать потерпевшему препятствия для осуществления его предпринимательской деятельности.
С этой целью его помощник составил несколько фиктивных обращений от имени граждан, якобы недовольных работой предпринимателя. Тем самым обвиняемый, используя свои служебные полномочия, создал предпринимателю препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, контролирующие органы на основании необоснованных обращений и депутатских запросов организовали проведение множественных проверок, которые не выявили в деятельности предпринимателя
— В настоящее время уголовное дело направлено в прокуратуру Пензенской области для утверждения обвинительного заключения, — добавили в ведомстве.
